गिदोन बनाम वेनराइट प्रश्नोत्तरी का क्या महत्व था?

2024 लेखक: Stanley Ellington | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:17

इलिनोइस, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का मामला था जिसमें कहा गया था कि छठे संशोधन के तहत आपराधिक संदिग्धों को पुलिस पूछताछ के दौरान वकील का अधिकार है। अदालत में आयोजित होने के एक साल बाद मामले का फैसला किया गया था गिदोन वी . वेनराइट , (1963) कि निर्धन आपराधिक प्रतिवादियों को मुकदमे में वकील प्रदान करने का अधिकार था।

उसके बाद, गिदोन बनाम वेनराइट का क्या महत्व था?

में गिदोन वी . वेनराइट (1963), सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि संविधान में राज्यों को गंभीर अपराधों के आरोपित आपराधिक प्रतिवादियों को बचाव पक्ष के वकील प्रदान करने की आवश्यकता है जो स्वयं वकीलों का खर्च नहीं उठा सकते हैं।

यह भी जानिए, क्यों था न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन महत्व प्रश्नोत्तरी? न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि एक अखबार को मानहानि का दोषी होने के लिए जानबूझकर झूठी और दुर्भावनापूर्ण सामग्री को छापना पड़ता है। चौदहवें संशोधन के नियत प्रक्रिया खंड के माध्यम से अधिकारों के विधेयक के प्रावधानों को शामिल किया गया।

यह भी जानिए, क्या रहा गिदोन वी वेनराइट क्विजलेट का नतीजा?

गिदोन ने फ्लोरिडा में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की उच्चतम न्यायालय और तर्क दिया कि निचली अदालत के फैसले ने वकील द्वारा प्रतिनिधित्व करने के उसके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया। फ्लोरिडा उच्चतम न्यायालय बंदी प्रत्यक्षीकरण राहत से इनकार किया।

गिदोन के मुकदमे का परिणाम क्या हुआ?

उनका मामला 1963 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले में परिणत हुआ गिदोन v. अपने पर दूसरा परीक्षण , जो अगस्त 1963 में हुआ, जिसमें अदालत द्वारा नियुक्त एक वकील ने उनका प्रतिनिधित्व किया और जूरी के लिए अभियोजन पक्ष के मामले की कमजोरियों को सामने लाया, गिदोन बरी कर दिया गया था।