क्या एक साक्षात्कार एक विद्वानों का स्रोत है?
क्या एक साक्षात्कार एक विद्वानों का स्रोत है?

वीडियो: क्या एक साक्षात्कार एक विद्वानों का स्रोत है?

वीडियो: क्या एक साक्षात्कार एक विद्वानों का स्रोत है?
वीडियो: अपने शोध में विद्वानों के स्रोतों का उपयोग कैसे करें 2024, नवंबर
Anonim

ए विद्वानों का स्रोत एक हो सकता है लेख या पुस्तक जो किसी विशेषज्ञ द्वारा लिखी गई थी शैक्षिक खेत। आप उपयोग करने का निर्णय ले सकते हैं सूत्रों का कहना है वह नहीं है विद्वत्तापूर्ण लेख, जैसे साक्षात्कार या अखबार के लेख। इन सूत्रों का कहना है क्षेत्र में एक विशेषज्ञ द्वारा भी लिखा जाना चाहिए और एक प्रतिष्ठित द्वारा प्रकाशित किया जाना चाहिए स्रोत.

इसे ध्यान में रखते हुए विद्वानों का स्रोत क्या माना जाता है?

विद्वानों के स्रोत (अकादमिक, सहकर्मी-समीक्षा, या रेफरी के रूप में भी जाना जाता है) सूत्रों का कहना है ) किसी विशेष क्षेत्र के विशेषज्ञों द्वारा लिखे गए हैं और सबसे हालिया शोध, निष्कर्षों और समाचारों पर उस क्षेत्र में रुचि रखने वाले अन्य लोगों को रखने के लिए काम करते हैं।

दूसरे, क्या न्यूयॉर्क टाइम्स एक विद्वतापूर्ण स्रोत है? अख़बार नहीं हैं विद्वानों के स्रोत , लेकिन कुछ को उचित रूप से लोकप्रिय भी नहीं कहा जाएगा। लेकिन कुछ अख़बार, जैसे द वॉल स्ट्रीट जर्नल और The न्यूयॉर्क टाइम्स , ने संपूर्णता के लिए एक राष्ट्रीय या यहां तक कि विश्वव्यापी प्रतिष्ठा विकसित की है।

तद्नुसार, क्या बाइबल को विद्वानों का स्रोत माना जाता है?

NS बाइबिल एक वैज्ञानिक दस्तावेज नहीं है, और की सामग्री बाइबिल शाब्दिक के बजाय अक्सर रूपक होते हैं। नतीजतन, बाइबिल विश्वसनीय नहीं है स्रोत विकास, ब्रह्मांड विज्ञान, चिकित्सा और इसी तरह के वैज्ञानिक मुद्दों पर जानकारी के लिए।

क्या एक विद्वान स्रोत नहीं माना जाता है?

गैर विद्वानों के स्रोत जनता को सूचित करें और उनका मनोरंजन करें (जैसे लोकप्रिय सूत्रों का कहना है जैसे समाचार पत्र, पत्रिकाएं) या व्यवसायियों को उद्योग, अभ्यास और उत्पादन जानकारी साझा करने की अनुमति दें (जैसे व्यापार सूत्रों का कहना है जैसे अध्यापन व्यवसाय में काम करने वाले लोगों के लिए प्रकाशित गैर-संदर्भित पत्रिकाएं)।

सिफारिश की: