क्या न्यायिक समीक्षा की शक्ति अनिवार्य रूप से न्यायिक सर्वोच्चता की ओर ले जाती है?

2024 लेखक: Stanley Ellington | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:17

न्यायिक समीक्षा करता है नहीं न्यायिक सर्वोच्चता के लिए नेतृत्व क्योंकि यह के पृथक्करण का एक उदाहरण है शक्तियों . यह सरकार की प्रत्येक शाखा को बनाए रखने की अनुमति देता है शक्ति , सर्वोच्च के बिना शक्ति किसी भी व्यक्तिगत शाखा में जा रहे हैं।

इसके संबंध में, मार्बरी बनाम मैडिसन न्यायिक समीक्षा से कैसे संबंधित है?

मार्बरी वी . मैडिसन , कानूनी मामला जिसमें, 24 फरवरी, 1803 को, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार कांग्रेस के एक अधिनियम को असंवैधानिक घोषित किया, इस प्रकार सिद्धांत की स्थापना की न्यायिक समीक्षा . मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल द्वारा लिखित अदालत की राय को अमेरिकी संवैधानिक कानून की नींव में से एक माना जाता है।

इसके अतिरिक्त, न्यायिक समीक्षा की शक्ति के दावे ने अदालत की शक्ति का विस्तार कैसे किया? विस्तार का न्यायिक समीक्षा वर्जीनिया, सुप्रीम कोर्ट का विस्तार इसका शक्ति संवैधानिक का समीक्षा राज्य अपराधी के निर्णयों को शामिल करने के लिए न्यायालयों . 1958 में कूपर बनाम आरोन में, सुप्रीम कोर्ट ने बढ़ाई शक्ति ताकि वह राज्य सरकार की किसी भी शाखा की किसी भी कार्रवाई को असंवैधानिक मान सके।

यह भी पूछा गया कि न्यायिक समीक्षा का क्या मतलब है?

न्यायिक समीक्षा एक प्रक्रिया है जिसके तहत कार्यकारी या विधायी कार्रवाई के अधीन हैं समीक्षा से न्यायतंत्र . न्यायिक समीक्षा शक्तियों के पृथक्करण में जाँच और संतुलन में से एक है: की शक्ति न्यायतंत्र विधायी और कार्यकारी शाखाओं की निगरानी करने के लिए जब बाद में उनके अधिकार से अधिक हो जाते हैं।

न्यायिक समीक्षा क्या है इसकी उत्पत्ति क्या है और यह अक्सर इतना विवादास्पद क्यों होता है?

न्यायिक समीक्षा है विवादास्पद क्योंकि एक पक्ष हमेशा हारता है। अनुच्छेद III NS संविधान निर्धारित करता है NS उद्देश्य और कर्तव्य NS अदालत प्रणाली। केवल वे मामले जिनमें संवैधानिक मुद्दे शामिल हैं, द्वारा संबोधित किया जाता है NS उच्चतम न्यायालय। मारबरी वि.