क्या ब्रिटानिका एक विश्वसनीय स्रोत है?

2024 लेखक: Stanley Ellington | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:17

ये तो बहुत विश्वसनीय . यह प्रतिष्ठा लंबे समय से है कि यह शायद सभी सामान्य विश्वकोशों का "सबसे सम्मानित" है। (अब, इसका मतलब यह नहीं हो सकता है कि यह एक क्षेत्र में प्रकाशित नवीनतम पेशेवर पत्रिकाओं के रूप में अद्यतित है।)

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या ब्रिटानिका एक विद्वता का स्रोत है?

विश्वकोश को एक माना जाता है विद्वानों का स्रोत सामग्री द्वारा लिखी गई है एक अकादमिक के लिये एक अकादमिक दर्शक। जबकि एक संपादकीय बोर्ड द्वारा प्रविष्टियों की समीक्षा की जाती है, वे "सहकर्मी-समीक्षा" नहीं हैं।

साथ ही, क्या विकिपीडिया एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका से अधिक विश्वसनीय है? जर्नल नेचर का कहना है कि ओपन-एक्सेस विश्वकोश के बारे में है शुद्ध पुराने स्टैंडबाय के रूप में। विकिपीडिया के बारे में एक स्रोत के रूप में अच्छा है शुद्ध जानकारी के रूप में ब्रिटानिका नेचर जर्नल में इस सप्ताह प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, आदरणीय मानक-वाहक हमारे आसपास की दुनिया के बारे में बताते हैं।

यह भी जानना है कि क्या आप ब्रिटानिका का हवाला दे सकते हैं?

अगर एक शब्दकोश or विश्वकोश प्रविष्टि में कोई लेखक नहीं है, पाठ में उद्धरण प्रविष्टि का शीर्षक शामिल करना चाहिए। प्रविष्टि का शीर्षक होना चाहिए होना उद्धरण चिह्नों में, प्रत्येक शब्द एक बड़े अक्षर से शुरू होता है। प्रविष्टि का शीर्षक होगा उसके बाद अल्पविराम और प्रकाशन का वर्ष।

क्या विकिपीडिया एक विश्वसनीय स्रोत है?

विकिपीडिया नहीं है कोई विश्वसनीय स्रोत . विकिपीडिया किसी के द्वारा किसी भी समय संपादित किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि इसमें किसी भी विशेष समय में शामिल कोई भी जानकारी बर्बरता, प्रगति पर काम, या सिर्फ सादा गलत हो सकती है। विकिपीडिया आम तौर पर उपयोग करता है विश्वसनीय द्वितीयक स्रोत, जो प्राथमिक स्रोतों से डेटा की जांच करते हैं।